<label id="hxgjr"><input id="hxgjr"></input></label>
<label id="hxgjr"></label>
      <output id="hxgjr"><ruby id="hxgjr"></ruby></output>
      <output id="hxgjr"></output>
      <code id="hxgjr"><delect id="hxgjr"></delect></code>
    1. <td id="hxgjr"></td>
      <code id="hxgjr"><strong id="hxgjr"><source id="hxgjr"></source></strong></code>
    2. <var id="hxgjr"><strong id="hxgjr"><source id="hxgjr"></source></strong></var>

      1. <output id="hxgjr"></output>
        <acronym id="hxgjr"><ruby id="hxgjr"><div id="hxgjr"></div></ruby></acronym>

        <big id="hxgjr"></big>
        <mark id="hxgjr"></mark>
        <code id="hxgjr"><menuitem id="hxgjr"></menuitem></code>

        <td id="hxgjr"><strong id="hxgjr"></strong></td>
            中国质量新闻网
            您当前位置: 新闻中心>>民生>>维权

            用户擅自剪辑影视剧 平台被判帮助侵权

            2019-03-07 15:47:30 中国知识产权报

            近日,上海知识产权法院就北京爱奇艺科?#21152;?#38480;公司(下称爱奇艺公司)起诉上海宽娱数码科?#21152;?#38480;公司(下称宽娱公司)侵犯作品信息网络传播权上诉案作出二审判决,维持一审原判,认定宽娱公司的行为构成侵权,判令其赔偿爱奇艺公司经济损失5万元,驳回宽娱公司的上诉请求。

            爱奇艺公司称,其拥有热门电视剧《爱情公寓4》的独家信息网络传播权,2016年至2017年间,爱奇艺公司发现,在宽娱公司运营的“哔哩哔哩”平台上有用户上传的名为“【胡歌】《爱情公寓四》CUT合并1080P”“胡歌—迪诺哥【个人】剪辑【爱情公寓】”和“爱情公寓四美嘉×子乔cut”的视频(以下统称剪辑视频)。爱奇艺公司认为,涉案视频是在《爱情公寓4》第4集、5集、19集内容中剪辑而成,总时长超过120分钟,并非仅是花絮,且剪辑视频中的内容与正品内容一致。

            随后,爱奇艺公司以著作权侵权为由,将宽娱公司起诉至上海市杨浦区人民法?#28023;?#19979;称杨浦法?#28023;?#35831;求法院判令宽娱公?#23601;?#27490;侵权并赔偿经济损失及合理支出30万元。

            杨浦法院经审理后认为,该案涉及的视频内容为电视剧作品,属于引发侵权可能性较大的作品类型。?#26434;詬美?#20316;品而言,由于其制作需要投入较大的成本、专?#26723;?#21046;作团队和较长的制作周期,因此网络个人用户一般不会成为电视剧的权利人,而相关权利人亦不会免费许可他人将作品上传分享到网站上,故宽娱公司对其网站用户侵权未尽到合理的注意义务,具有主观?#31995;?#36807;错,构成帮助侵权,侵犯了爱奇艺公司对涉案作品享有的信息网络传播权。据此,杨浦法院判令宽娱公司赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支5万元。

            宽娱公司不服,上诉至上海知识产权法院。宽娱公司上诉称,其作为信息网络存储空间服务商,不对用户上传视频进行任何编辑利用,没有利用视频直接获取经济利益,对涉案视频侵权行为的发生不构?#25797;?#30693;或应知,不具有主观过错,符合法律规定的免责条件,不应当承担侵权赔偿责任;同时,涉案作品并非处于热播期,侵权视频在上诉人网站中存续时间短、点击播放量?#20572;?#19988;系对涉案作品的片段化利用,无法对涉案作品产生实质性替代作用,一审判决认定的赔偿金额过高。

            上海知识产权法院经审理后认为,涉案视频均已以一定方式标识所涉上传视频内容与电视剧爱情公寓相关,且均已标示系电视剧?#23435;?#30340;CUT或剪辑,视频亦归类于电视剧相关栏目下,视频时长分别达10分钟、10分钟及102分钟。宽娱公司作为专业提供网络服务的平台,应当注意到这些视频可能存在的著作权侵权问题,而宽娱公司?#26434;詬美?#35270;频亦具有事实?#31995;?#23457;查能力,但对此却未采取任?#26410;?#26045;预防侵权行为的发生以及防止侵权后果的扩大,未尽?#36739;?#24212;的注意义务。综上,上海知识产权法院认为,宽娱公司的行为帮助了侵权后果的扩大,构成侵权。(张彬彬)

            (责任编辑: 广岛 )
            最新评论
            声明:

            本网注明“来源:中国质量新闻网”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权?#27573;?#20869;使用,并注明“来源:中国质量新闻网”。违反上述声明者,本网将追?#31185;?#30456;关法律责任。若需转载本网稿件,请致电:010-84639548。

            本网注明“来源:XXX(?#20405;?#22269;质量新闻网)”的作品,均转载自其他媒体,转载?#24247;?#22312;于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点?#25237;?#20854;真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请直接点击《新闻稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后发邮件至[email protected],以便本网尽快处理。

            图片新闻
            • 律师教你“怎么打质量官司”(上)

            • 指数回归 第六集:服务?#23435;视形时?#31572;...

            • 指数回归 第五集:平复客户怒火的最...

            • 不凡格调 真?#24050;?#32462; K-BOXING劲霸男 ...

            • 让汽?#31561;?#38519;召回更?#34892;?-消费者要理 ...

            最新新闻
            热门点击
            安徽十一选五开奖号码